В мэрии Новосибирска прокомментировали решение суда о пересмотре тарифа на размещение оптоволокна.

Напомним, в июне стало известно, что УФАС возбудило дело из-за завышения мэрией тарифов на места для размещения оптоволокна. Ведомство возбудило дело 13 июня.

–  Спорным предметом рассмотрения дела стал размер тарифа на услугу по предоставлению мест крепления волоконно-оптических линий связи на опорах сетей наружного освещения. Получатели данной услуги- крупные игроки рынка оказания интернет- услуг и телеметрии (провайдеры), которые используют муниципальное имущество для прокладки собственных сетей (в т.ч. в новые микрорайоны). Услугу предоставляет МБУ г. Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения», – сообщили в антимонопольном органе.

Также в УФАС отметили, что аналогичное дело о необоснованности тарифа в ведомстве уже рассматривали.

– Нарушение выразилось в необоснованного тарифа на описанную услугу (639,51 руб). Суды трёх инстанций поддержали выводы антимонопольного органа. Однако, МБУ «ГЦОДД» не исполнило выданное и признанное правосудным предписание, сославшись на те обстоятельства, при которых данному лицу утвержден новый тариф, – говорится в сообщении УФАС.

 Отмечается, что тариф был утвержден учредителем, то есть, мэрией Новосибирска.

Редакция «Прецедента» направила запрос в мэрию Новосибирска. В ответе городской администрации отмечается, что ранее принятое Арбитражным судом Новосибирской области решение в настоящее время находится на исполнении.

– Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2022 г. № 054/01/10-302/2022 предписание УФАС по НСО в адрес МБУ «ГЦОДД» признано законным. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали решение Арбитражного суда Новосибирской области. Срок для исполнения оспоренного предписания установлен Новосибирским УФАС до августа 2024 года. В настоящее время предписание находится на исполнении, – отметили городские власти.

Кроме того, в мэрии пояснили, на каких принципах был сформирован тариф.

– В целях обоснования тарифа на платную услугу по предоставлению в пользование одного места крепления на одной опоре линии наружного освещения для размещения одного узла крепления технологического оборудования, не относящегося к элементам наружного освещения МБУ «ГЦОДД» предоставлен отчет об оценке, выполненный независимым оценщиком в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В отчете об оценке для расчета обоснованной стоимости услуги применен затратный подход. В алгоритм расчета стоимости услуги заложен принцип пропорционального распределения между МБУ «ГЦОДД» и потребителями услуг затрат по содержанию части опоры, используемой в качестве места крепления стороннего оборудования, – ответили в городской администрации.

Ранее «Прецедент» писал, что в Новосибирске ищут подрядчика для клининга в ЛДС за 43 млн рублей. 20 торговцев забрали в военкомат с Хилокского рынка в Новосибирске.

Александр ИЛЬИН